对Facebook不满?你应该更担心你的ISP

FB ISP隐私

当然,Facebook的数据政策很糟糕,但与您的ISP(互联网服务提供商)相比,它们显得苍白无力。随着国会最近通过立法,允许康卡斯特和Verizon等电信公司通过类似于社交媒体网站运营的用户数据来盈利,您的互联网提供商可能- 也可能- 比任何给定的网站更了解您。

虽然你可以选择不使用Facebook,但选择不使用ISP是另一回事。在农村地区尤其如此,研究表明只有13%的美国消费者可以使用一种以上的电信服务。缺乏选择意味着你不仅被迫使用特定的ISP,而且还必须接受任何与之相关的数据侵入术语。

那么你的ISP有多少用户数据呢?以下是您的ISP了解您的情况,以及为什么您应该关心。

你的ISP了解你的是什么?

已知ISP会保留其用户的详细日志。访问的页面,在网站上花费的时间,甚至特定的电子邮件都可以被ISP轻松查看(并记录)。如果您使用未加密的网络(即使用HTTP而不是HTTPS),您的ISP可以记录特定用户名,密码等。此外,值得一提的是,隐身模式不会隐藏您的电信提供商的数据,因为它仅隐藏您正在使用的特定浏览器的数据,而不是网络本身。

您访问过的物理场所,您使用的应用程序以及您下载的文件通常也会由您的ISP记录。

听起来不好?它变得更糟。您访问过的物理场所,您使用的应用程序以及您下载的文件通常也会由您的ISP记录。将此与撤销网络中立性以及取消特定的隐私法规结合起来,您最终得到的电信提供商不仅侵入性地记录和收集您的数据,而且还会竭尽全力去挖掘它,挖掘它,并且最终将其出售以获利。

互联网服务供应商正在利用FB丑闻来发挥他们的优势

事实上,许多互联网服务供应商已经开始跳上I-hate-Facebook的潮流,同时采用完全相同的入侵数据习惯,这一事实并未被忽视。虽然可能很容易加入他们鄙视扎克伯格,但他们并没有在实践他们所宣扬的东西。实际上,情况恰恰相反,因为大多数电信运营商都在积极争取减少隐私法规。为了证明这一点,那没有比AT&T如何一直推FCC更新的隐私法案- 这他们个人希望改写。

这些电信公司多年来一直在游说国会争取更多自由,可以尝试利用这一最近的隐私失败来获得自己的优势,将自己定位为对特定站点和服务(而不是电信行业本身)进行更多监管的倡导者。

随着美国联邦通信委员会系统地回滚新监管的隐私协议,康卡斯特,AT&T和其他互联网提供商有更多的权力来收集,监视和从隐私中获利,而Facebook和谷歌等网站则承担责任。